精子战争：第一章第三十节3

Publisher

第九章非此即彼场景30左右逢源(3)
       男性双性恋者的特征之一是他们都拥有多数的伴侣(其中包括男性和女性)。根据统计显示，有同性恋行为表现的男性在其一生当中，约有四分之一至少拥有十人以上的同性伴侣。对某些这类男性来说，他们的同性伴侣人数甚至会超过百人以上。而更重要的是，这类男性在一生当中拥有的同性伴侣越多，他们似乎也会拥有更多的异性伴侣。此外，平均来看，双性恋男性和异性恋男性比起来，他们一生中会在更多女性体内射精，所以双性恋男性也更可能拥有同父异母的子女。   
       不过，最重要的还是，双性恋男性一般都比较能够吸引及引诱不同的女性。这种特长是否跟他曾经有过很多男性伴侣有关？对这个问题，我们可从三方面来讨论。   
       第一，双性恋男性在少年时期就和其他男孩一起学会各种性交技巧。据统计显示，曾经有过同性恋行为的男性当中，超过80%是在15岁之前，而98%则在20岁之前显出这种行为。男性同性恋者通常是在青少年时期，甚至在孩童时期，就会在和长辈或同辈间相处时表现出这种行为。为了把有同性恋经验和异性恋经验的两种男孩放在一起比较，以看出他们之间的不同之处，我们在这里将以场景30和场景27里的两名男性来举例。场景27里的那位男性，他在19岁的时候不只弄不清女性高潮的微妙，甚至连性交该从何开始都不知道。而另一方面，场景30里的双性恋男孩，他在13岁的时候就能引诱女孩和他性交。等他到了19岁的时候，想要取悦他的女人已经在排队等待他的青睐，甚至，在他到了29岁的时候，他放射出来的性感仍然能够吸引比他小15岁的女孩。而从结果来看，这名男性在他30岁生日之前就让3名女性为他生了4名子女。这个数目比和他同社会的异性恋男性终生获得的子女数都要多。   
       第二，同性恋行为对异性恋的繁衍成绩能够有所帮助，因为同性恋者有机会和各种类型的人练习性交。双性恋男性会和多数不同类型的男性伴侣相处，这种经验使他在面对多数不同类型的女性伴侣时，也能够处于优势。例如在场景30里的那名男性，他就注意到，他那最后一任同性恋情人和他从前的一个异性伴侣有着相似之处。这个女人还曾经给他生过一个孩子。一名男性先前和某人相处的经验，能够帮助他处理其后与别人之间的关系。例如这个场景里的男性是先有和女人相处的经历，然后才认识了他的同性恋情人。假设情况反过来，结果也是一样的。双性恋男性与性格特别的男性相处所得到的经验，也能帮他与类似性格的女性建立起良好关系。类似经验甚至在他与女性交往的各种阶段——从诱惑到刺激、性交，甚至在欺瞒女性时——都能派上用场。   
       第三，同性恋行为能对异性恋的繁衍成果有所帮助，因为双性恋男性在与女性建立长期伴侣关系的同时，还可能与其他男性发生外遇行为，这等于提供他一个练习的机会，将来他也可能会冒险去和另一名女性发生外遇。尽管双性恋男性在过完青春期之后，他们的同性恋行为会很明显地逐渐减少，而且他们也会开始和女性发展关系，但他们的同性恋倾向却不太可能完全消失。拥有长期异性伴侣的双性恋男性会继续秘密进行他的同性恋外遇，同样地，他也会秘密进行他的异性恋外遇。   
       双性恋男性和同性发生外遇行为对他们有很多好处。首先，对男性来说，他的(女性)长期伴侣比较不容易发现他正和其他男性在进行外遇。至少比发现他和其他女性外遇要难得多(通常是因为她不知道他是个双性恋者)。一般来说，女性如果弄不清伴侣的真正性倾向，她比较容易假设他是双性恋者——因为大多数男性都是双性恋者。而女性对伴侣与其他男性的关系，通常不像他和其他女性的关系那样深感威胁。这是由于一般男性与其他男性之间的关系，不会像他与其他女性之间的关系那样具有“性”的意味。就算是女性的伴侣和其他男伴之间的关系含有“性”的成分，但最少在刚开始的时候，女性并不会受到太大损失。她的伴侣和其他女性发生外遇时对她造成的损失会更大。双性恋男性和其他男性进行外遇时，虽然仍然必须付出某些代价，例如说，他可能会染上疾病，但除此之外，再也没有其他更大的风险了。举例来说，男性不会减少他对长期伴侣提供的援助，因为他的同性情人不会生下子女来要求他协助扶养。同时，如果他的情人是个男性，他也不太可能为了跟情人同居而抛弃他的长期伴侣。   
       总而言之，男性在青少年期前后的同性恋行为，能使他比其他异性恋的同伴获得更大的繁衍利益。既然如此，那么，为什么双性恋男性却并不多见呢？   
       理由很简单，因为双性恋所必须付出的代价会抵消它带来的利益。同性恋行为要付出的最大代价就是感染疾病。即使在艾滋病被发现之前，同性恋行为也容易染上性病(例如梅毒)，同时还得冒早逝的风险。事实上，双性恋者的基因程序早就被设定成：尽早追求一生的繁衍成果，尽量(和更多女性)生下更多子女，双性恋者则要借着这些利益，来对抗早逝的命运。   
       双性恋者必须付出的另一种代价是属于基因方面的。让我们再拿镰刀性贫血来比较一下。我们在前面已经说过，有些人拥有某种少数基因时，虽然他们能够获得立即可见的利益，但这些利益并不像我们预期的那么有价值。因为和那些完全没有这种基因的人比起来，拥有少数基因的人所生出的后代很可能会拥有大量这种基因。换句话说，双性恋者虽然比异性恋者更快生下子女或孙子女，但在双性恋者的后代当中，有些人会是完全同性恋者，他们是不会留下任何后代的。   
       此外，双性恋者还必须付出另一种代价，那就是绝大多数的异性恋者所表现出来的同性恋恐惧症——对同性恋行为的一种偏见。有时，这种偏见会以十分极端及暴力的方式表现出来。不论任何男性，只要被怀疑是同性恋者时，就得面对受伤甚至遭到杀身之祸的危险。我们在前面场景12和场景13里谈到自慰时，曾经提到过类似的例子。虽然那时所提到对同性恋的偏见还不至于过度极端。当然，这种对自慰的偏见完全是装腔作势的伪善，因为威胁者也可能和被威胁者一样，会在暗中进行自慰行为。不仅如此，有些同性恋恐惧者甚至也可能是伪善者，他们在公开场合表现出对同性恋的恐惧，但在暗中却是一名双性恋者。但就整体来看，大部分的同性恋恐惧者差不多都是异性恋者。   
       通常，会被同性恋恐惧者视为偏见的对象，大概都是因为他们在某方面让人感到威胁。而同性恋恐惧者很可能也和双性恋一样，是来自天生，而非出于后天的培养。这一点，也正是我们前面说过的，双性恋是人类追求繁衍成就所得到的自然进化成果。双性恋者拥有利于繁衍的条件，这是他们让周围的异性恋者感到大受威胁的原因。而更不幸的是，双性恋者同时正好又是传播性病的媒介，这使得他们给人的威胁感更强。因此，就像我们在前面讨论自慰时曾经说过的，从周围的个人立场来看，他们对双性恋所能采取的防御手段，就是以威胁和恐吓来减低双性恋者所拥有的繁衍优势。   
       总而言之，从结论来看，双性恋者和同辈的异性恋者比起来，他们在追求繁衍成就的过程中，等于是两脚同时踏在优势与劣势的立足点之上。而最重要的问题是，究竟双性恋者付出的代价是超过还是低于他们所得到的利益呢？还有，双性恋者能比异性恋者获得更高的繁衍成就？或是根本无法与异性恋者相提并论？这个问题的答案要视双性恋者在整个社会中所占的比例而定。如果双性恋者只占少数，他们就会比异性恋者获得更高的繁衍成就。如果双性恋者在社会上变成多数，他们的繁衍成就则会低于异性恋者。我们将在下面详细说明其理由。   
       双性恋者能在繁衍竞争中得到优势，主要由于他们的繁殖率可能会高于整个社会的平均标准。就像我们曾经提到过的，双性恋者在较早时期学会了较佳的性技巧，因此在吸引女性跟他们进行性交时，双性恋者比其他男性占了竞争的优势。无论如何，社会上的双性恋者人数越多，他们碰到双性恋的竞争对手的可能性也就越大；而双性恋在社会上越普遍，他们在繁衍竞争中所占的优势就变得越弱。   
       总之，双性恋者人数在社会上所占的比例变高时，不仅他们所享有的优势会变弱，同时，他们必须付出的代价也会提高。我们已经在前面说过双性恋者必须付出的三种代价，而随着双性恋者日渐普及，其中的两种代价——基因变化与感染性病——则很明显地也会提高。   
       关于基因方面的代价，体内拥有同性恋行为基因的人数越多，伴侣两人同时拥有这种基因的可能性就越大，因此，一对伴侣生出完全同性恋的子女或孙子女的机会也就随之增加。而完全同性恋的子女或孙子女是无法生出任何后代的。至于感染性病方面的代价，同性恋行为在全体人口中所占比例越多，性病散布的速度就越快，而染上性病的人数(同时包括异性恋者与双性恋者在内)也越多。但由于双性恋者原本就是经常处于染患性病的风险当中，所以在这种状况下，他们遭受到感染的威胁也比别人厉害。因此，双性恋者提早死亡的可能性也会随之提高。   
       我们已经说过，双性恋者人数比例不大的时候，他们所享有的繁衍利益将远远大于异性恋者。这种现象带来的结果是，拥有双性恋基因的人数比例将会大为增加。相对地，双性恋者人数比例变大的时候，他们享有的利益将大为减少，而付出的代价则将会提高。如果双性恋者人数增加得太多的话，他们的繁殖率便会开始下降，而且会一直降到比异性恋者的繁殖率更低。而这时双性恋者的人数比例也会同时随之下降。   
       双性恋人数比例的消长会引起利益与代价之间的相互作用，而从结果来看，双性恋的人数比例必然会趋于稳定。不仅如此，这种比例将一直精确地维持在稳定状态：每一代的双性恋者刚好能和异性恋者享有相等的繁衍利益。所以，对于我们在前面提出的疑问：双性恋和异性恋两者之中，究竟谁能获得较高繁衍成就？答案应该是：两者皆非。两者之间惟一的分别只在于双性恋的繁衍成果是不确定的。因为他们也很可能不会留下任何后代。不过，只要他们不被同性恋恐惧者杀掉，或是传染上HIV，他们还是有可能获得极高的繁衍成果的。一般来说，“风险越高”和“利益越大”两者之间会持续保持平衡。   
       综上所述，我们的结论是，在工业化较先进的社会里，男性拥有双性恋基因的人数比例会一直稳定维持在6%左右。因为从平均来看，双性恋者和异性恋者在这种比例下，才能维持理想的平衡状态。   
       当然，不论社会上双性恋人数比例增加到什么程度，如果他们所须付出的代价永远都比不上他们获得的利益，情况则又会大为改观。例如说，假设在某些社会里，性病的危险性几乎等于零。不论这些社会里的双性恋者人数比例多高，他们获得的利益永远都高于他们必须付出的代价。这时我们能够肯定，拥有双性恋基因的男性将逐渐遍布整个社会。不过，像这种双性恋者几乎不必付出任何代价的社会有可能存在吗？答案是肯定的。   
       到目前为止，我们一直是拿大型工业化社会来举例讨论。其实，这种社会是最不适合双性恋者生存与推广的。特别是双性恋者所须付出的主要代价——性病——很容易在这种社会上藏匿及蔓延。例如最近出现的艾滋病正逐渐在各地蔓延，其实，这只是人类史上反复重演的一连串事件中的一个最新例子罢了。就像从中世纪到20世纪，梅毒曾经是大型社会里的主要性病一样。   
       回顾历史，通常在小型且比较孤立的社会里，疾病相对地也不容易发生。这些社会里的成员都是过去那些流行传染病的幸存者所生下的后代，所以他们也继承了祖先天生的(也可能是遗传上的)免疫能力。由于他们很少和外界接触，因此新型疾病也就很难在这种社会里散布。而当他们有机会与外界接触时，不论他们是双性恋或异性恋，都没法躲过染上疾病的命运。有些人能够幸免生存下来，这些人也和他们的祖先一样，是因为体内拥有某种免疫能力，而他们同时也会把这种免疫能力遗传给自己的后代。总之，在这些社会成员接触外界并染上天花、梅毒及现代的艾滋病之前，他们所属的小型孤立社会，在很长一段时期之中都不曾感受到传染病的危险。在这种状况下，由于没有疾病的阻碍，双性恋基因就能广为传布，而且双性恋者也不必去冒那些他们在现代大型社会里会遇到的风险。这些小型社会的双性恋者，不论他们的人数比例增加到怎样的程度，他们还是会比异性恋者提早生出后代。也因此，我们在这些社会里首次进行调查与研究时，就算是发现这些社会里双性恋人数比例远远超过大型社会，也不必感到过分惊讶。此外，还有另一种现象也是必然的结果：当这些社会里的大多数人都是双性恋者时，同性恋恐怖症便会大为减少，甚至完全消失。   
       至于一般人对双性恋所抱持的容忍程度，大部分工业化先进社会都将双性恋视为一种例外，而非一种常规之内的行为。但从人类文化学的角度来看，在60%的人类社会里，双性恋不仅十分常见，同时也被这些社会所接受。例如在美拉尼西亚(Melanesia)某些小岛的社会里，任何青少年男孩在某段时期内都会和同性进行肛交，这种行为在当地社会算是一种正常的行为。而当地的女性也允许她们的长期伴侣偶尔和其他男性发生性行为。因为和伴侣的异性恋外遇比起来，这些女性更愿容忍伴侣的同性恋外遇。她们所持的态度是，只要她和伴侣的异性恋关系不受到任何影响，她们就不会在意伴侣的同性恋活动。所有这类社会里的年轻男孩都会当一段时期的同性恋者，有些男孩甚至会和其他同性建立短期的一对一关系。不过，即使是在这类社会里，终生奉行完全同性恋的男性还是十分罕见。因此很显然的，同性恋行为只是双性恋者繁衍策略中的一环。不仅如此，即使异性恋在某些较大且疾病更多的社会里是一种标准行为，但由于同性恋行为在繁衍策略中扮演着十分成功的角色，所以它有时甚至能够完全取代异性恋。